2024.04.19 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

'원희룡 후보, 여전히 4.3 공산폭동으로 보나'

오영훈 의원, 라디오 프로그램 발언 등 지적

오영훈 더불어민주당 의원(제주시 을)이 원희룡 무소속 후보의 4.3에 대한 시각을 조목 조목 지적했다.


'극우보수적 가치관'을 가졌다는 것으로 라디오 프로그램 발언 내용 등을 화두로 삼았다.


정세균 전 국회의장과 선거운동 중인 오영훈 의원(맨 오른쪽)


44KBS 1라디오 <안녕하십니까. 윤준호입니다>


(원희룡 후보 발언 내용)




“4.31945년에 일본에서 해방이 되지 않았습니까? 그 다음에 남북 분단하고 우리 대한민국 정부가 수립이 되는데요. 그 과정에서 극심한 이념 대립이 있었죠. 남북 간에도 많은 사건들이 있었고요

그 과정에서 1948년에 남한 단독 정부 수립해서 510일에 총선거 방침이 정해지니까 이에 대해서 단독 정부 수립에 반대하는 당시에 남조선노동당이죠. 이쪽에서 4.3을 기화로 해서 무장봉기를 일으켰습니다

여기까지는 이념 충돌이라고 볼 수 있는데요. 그 과정에서 소위 남노당의 무장비들은 군인이나 경찰 가족들을 공격해서 죽였고 그다음 진압작전이 국가 공권력에 의해서 군경 중심으로 이루어지게 되는데 10월에 계엄령이 내려지고 그리고 그 후에 4년간 진압작전이 이루어지는 과정에서 무고한 주민들이 많이 희생됐죠


이에 대해 오영훈 의원은 "원희룡 후보는 남로당의 무장습격만을 제주 4·3의 원인과 발단으로 지목하고 있다"면서 "이는 결코 우연한 실수가 아니라는 점은 전날 tbs 라디오 인터뷰에서 확인할 수 있다"고 밝혔다.


43tbs <색다른 시선, 김종배입니다.>


사회자 : 홍준표 대표가 43일이라는 특정한 날짜 때문에 이런 글을 올렸다고 보기는 힘들 것이고 결국은 4.3을 바라보는 기본관점의 문제 아니겠습니까?”

원희룡 : “4.3에 들어가면요. 실제 그 194843일에 당시 정말 그 당시 남로당 김달삼 지도부에 의한 이제 경찰서 습격으로부터 시작을 해서 무장대에 의해 가지고 일단은 발단이 된 건 맞거든요


이를 두고 오 의원은 "남로당의 무장습격 사건만을 강조하는 것은 오래전부터 제주 4·3을 공산주의자들의 무장폭동으로 왜곡·폄하해왔던 극우보수 세력의 논리를 그대로 따르고 있는 것"이라고 전제한 후 " 제주 4·3은 해방 이후 미군정과 경찰들의 제주도민에 대한 폭압적 통치, 서북청년단 등 북한에서 월남한 극우세력의 폭력행위 등으로 제주도민들이 동요했고, 194731일 관덕정 앞 경찰 발포 사건으로 민심이 폭발하기 시작한 것이 원인으로 지목되고 있다"고 일깨웠다.

 

또한 현행 제주 4·3특별법을 살펴봐도  원후보가 말한 4·3의 발단과는 사뭇 다르다는 분석.


오 의원은 " 20001월에 제정된 법률이지만 아직 4·3의 정의조차도 제대로 살펴보지 못한 것인지, 법률 규정과 달리 공산폭동으로만 믿고 싶은 것인지 분명히 답해야 할 것"이라고 지적했다.


4.3 사건 진상규명 및 희생자 명예회복에 관한 특별법 2(정의) 1호는제주4·3사건이란 194731일을 기점으로 194843일 발생한 소요사태 및 1954921일까지 제주도에서 발생한 무력충돌과 그 진압과정에서 주민들이 희생당한 사건을 말한다.고 돼 있어 원희룡 후보의 발언이 극우 반공주의적 시각이라고 오 의원은 평가했다.


박근혜 국정교과서보다 시대에 뒤떨어진 원 후보의 시각

 201611월 발행된 고등학교 한국사 252페이지


제주도에서는 19473·1절 기념 대회에서 경찰의 발포로 사상자가 발생하였고, 194843일에는 5·10 총선거를 반대하는 남로당 제주도당의 무장봉기가 일어났다. 19549월까지 지속된 군경과 무장대 간의 무력충돌과 진압과정에서 많은 무고한 제주도 주민들까지 희생되었다


이에 대해 오 의원은 "국정교과서에도 부족하지만 19473·1절 경찰발포 사건 등이 기술되어 있다"며 "원희룡 후보의 인식이 박근혜 정부의 편향적인 역사의식만큼도 따라가지 못하고 있음을 엿볼 수 있는 대목"이라고 주장했다.

 

특히 오 의원은 "제주 4·3은 특정인이나 특정집단만의 전유물은 당연히 아니다"며 "하지만 4·3위원회 폐지 법안을 공동 발의하고, 4·3특별법이 제정된 이후에 국회에 입성했음에도 단 한번도 위령제에 찾지 않은 후보가 4·3해결을 강변하는 모습부터 되돌아보아야 한다"고 비판했다.


오 의원은 "현행 법률이나 박근혜 국정교과서보다 뒤떨어진 4·3에 대한 인식을 지닌 제주도지사 후보가 무엇을 어떻게 해결할 수 있을지 걱정된다"면서 "적어도 4·3을 왜곡하고 폄하하며 수십년간 제주도민들의 입을 틀어막았던 사람들의 논리를 답습하는 분이 4·3을 해결하겠다는 것이 앞뒤가 맞는지부터 살폈으면 한다"고 덧붙였다.








와이드포토

더보기


사건/사고/판결

더보기

배너